仕事を始めてから、ずっと Mac を買いたいと思っていましたが、なかなか買えずにいました。会社から支給された Mac（これにより Macbook Pro 2015 13 インチから Macbook Pro 2017 15 インチ、Macbook Pro 2017 15 インチ、Macbook Pro 2018 13 インチ、Macbook Pro 2018 15 インチを使い回しました、23333）もありますが、自分の Mac がないのはやはり残念なことです。そこで、新しい Mac が出た際に、会社の社員割引（公式サイト 95% オフ）+12 回無利息分割で手に入れました。今回は開発者の視点から簡単なレビューをお届けします。
本文#
なぜ Mac を考えたのか#
この記事を書く前に、私が Mac を購入した背景を紹介する必要があります。現在のメインマシンは、Blue Sky の準システム P775TM で、構成は i7 8700+32G+512G SSD+1070 です。開発中は非常に快適ですが、いくつかの問題にも直面しました。
-
重すぎて、時々外出する必要があるときに持ち運ぶのが不便です。
-
Linux での一般的なソフトウェアの不足が開発にいくつかの不便をもたらします。
そのため、11 月以降、新しいコンピュータを慎重に検討していました。私は基盤インフラのバックエンド開発者なので、Unix/Unix 系の良好なサポートが必要です。また、大規模なオープンソースプロジェクトに参加することもあるため、複数の仮想マシンをサポートするために十分な性能が必要です。
そのため、私の前には 2 つの選択肢がありました。
-
ハードウェアフレンドリーなマシンを購入し、Hackintosh と Linux のデュアルシステムをインストールする。
-
Macbook Pro を購入する。
私は著作権に対して少し潔癖なので、Hackintosh は厳密には違法です。したがって、Macbook Pro が最良の選択肢となりました。ちょうど新しい 16 インチの Macbook Pro が発売されたので、購入を決定しました。
最終的に選んだ構成は i9 2.3 GHz + 64G RAM + 1T SSD + 5500M 4G です。この構成を選んだ理由は、現在のレビューによると、この Mac は冷却性能が良好だからです。私は普段ローカルでコンパイルやデバッグを行うので、i9 を選びました。1T SSD はデフォルトの標準装備です。また、私は動画制作をしていないので、Mac でゲームをすることもありません。そのため、4G のグラフィックメモリは私には十分です。唯一の悩みは RAM で、16G では明らかに足りないため、32G か 64G かが問題でした。考えた結果、思い切って 64G にしました（後でこれが正しい決定であったことがわかります）。
注文を確定した後、すぐに分割払いで注文し、18 日に注文、23 日にマシンを受け取りました（ここで彼女の大きなサポートに感謝します。彼女がいなければ、最後まで買うことを躊躇していたでしょう）。
さて、開封とレビューの段階に入ります。
開封#
23 日の朝、会社に行って荷物を受け取り、家に帰って開封しました。
猫を一匹献上した後、荷物を開けます。
Apple のパッケージは相変わらずシンプルです。
以下の数枚の画像は、実機の姿です。
マシンが届いた時点でのデフォルトは MacOS 10.15.1、つまり MacOS Catalina です。この世代の MacOS と iOS はバグが多く、BugOS と呼ばれるほどで、Apple のプロジェクト管理が完全に失敗しているのではないかと疑問に思います。
マシンの外観については、私はシルバー版を選びました。見た目は本当に美しいですが、汚れやすいです qaq。おそらく友人たちも Macbook Pro 16 インチの大きさについて関心があると思うので、以下に図を作成しました。
上から下にそれぞれ：
-
彼女の Macbook Air
-
会社支給の Macbook Pro 2018 15 インチ（後で詳細があります）
-
Macbook Pro 16 インチ
-
Blue Sky P775TM
この角度から見ると、実際には新型の Macbook Pro 16 インチは Macbook Pro 15 インチよりもほんの少し大きいだけで、新型が出た後、公式サイトでも Macbook Pro 15 インチは販売終了となったため、今後は Macbook Pro 16 インチが 15 インチの代替品となるようです。
使用体験#
実際に手に入れた時間はまだ比較的短いため、深い体験はまだありません 2333。この部分は比較的短くなります。
-
スクリーンは Apple の一貫した水準を保っており、とても快適です。ただし、この世代のデフォルト表示解像度は 1792x1120 で、15 インチの 1680x1050 よりも大きく、多くの人がフォントが小さいと感じ、追加の調整が必要かもしれません（ここで RDM をお勧めします）。
-
キーボードはついに快適になりました。バタフライキーボードは私にとっては少し金属板を叩いているような感覚です（ただし、好みはそれぞれです）。
-
ESC キーの復活は VIM ユーザーにとって大きな利点です（逃（しかし私は VIM ユーザーではありません（逃 x2、2333333）。
性能テスト#
まず、新型 Mac の CPU テスト結果を見てみましょう。
ただし、正直に言うと、日常のいくつかのシーンを利用してテストを行う方が価値があると思いますので、2 つのプロジェクトを選んでコンパイルテストを行いました。一つは Dubbo （Dubbo 2.7.4.1 に基づいてコンパイル、Maven 3.6.2、JDK 8）、もう一つは CPython Master の最新コードを基にコンパイルしました。以下がコンパイルコマンドです。
-
Dubbo:
mvn clean package -U -Dmaven.test.skip=true（両方のマシンで依存関係はすでに解決済み） -
CPython:
./configure --with-pydebug --with-openssl=/usr/local/opt/openssl && make -j
両方のマシンは以下の通りです。
最終的なテスト結果は以下の図の通りです（単位はすべて秒です）。
性能の向上は明らかですが、コンパイルには頻繁な小ファイルの読み書きが関与するため、理論上の差ほど大きくはありません。しかし、コードの規模が大きくなるにつれて、i9 の利点はより明らかになるでしょう。後で時間があれば、いくつかの科学計算の例を見つけてシーンを補足します。
コンパイルについて言えば、新型 Mac の冷却性能も気になるところですので、少しテストしてみました。
結論としては、クロックダウンは避けられませんが、フル負荷時には温度が約 81 度で、CPU の周波数を 3.5 GHz に安定させることができました。この結果は他の高性能ノートパソコンほど目立つものではありませんが、薄型高性能ノートパソコンとしては良好だと思います。結局、すべてにはトレードオフが必要ですからね。
最後に、SSD の速度を測定します。
うん、相変わらずの暴力的な速度です。。。
あ、そういえば、友人たちが 64G のメモリが無駄ではないかと気にするかもしれませんが、私にとっては無駄ではありません。
これは私がこの記事を書いているときのメモリ使用率で、マシン上で 3 つの IDEA プロジェクト、2 つの Goland プロジェクト、1 つの PyCharm プロジェクト、いくつかのブラウザウィンドウ、いくつかの VSCode ウィンドウを開いており、Docker で 3 つの ElasticSearch ノードを HA テストのために実行し、1 つの Kibana ノードを使用しています。もし今後さらにいくつかの仮想マシンを開くことになれば、64G は私にとって非常に適しているでしょう。ただし、各自のシーンは異なるため、皆さんの選択についてアドバイスはしません（間違った選択をすると、叩かれるかもしれません QAQ）。
まとめ#
実際、Macbook Pro はバランスの取れたマシンで、全体的な構成は比較的均衡しており、ほとんどのシーンに適しています（Office が必要な場合を除く）。また、今年の公式はより柔軟な構成オプションを提供しており、皆さんが組み合わせることができます。したがって、大きなサイズの Mac に需要がある方は、実際に購入を検討してみることをお勧めします。
千言万語を一言にまとめると：
最後に、再度彼女のサポートに感謝します！mua！